Отзыв на книгу «Мы живые».

Давно хотел прочитать эту книгу. Я ожидал, что найду в ней нечто новое для себя и я не разочаровался. Отличная книга, её нужно прочитать. К тому же, она хороший таймкиллер, подходит для убивания времени.

Действие начинается в Петрограде в 1922м году. Семья Аргуновых, глава которой ещё в недавнем прошлом был влиятельным фабрикантом, возвращается с юга, куда они бежали после революции, надеясь переждать бурю. Решив, что новая экономическая политика (НЭП) может дать им шанс, они возвращаются в послереволюционный Петроград. В товарном вагоне, с узелками и тюками семья несколько недель ехала в поезде. 4 года назад они бежали в Крым, бросив текстильную фабрику, которая была национализирована, были национализированы и их сбережения в банках.

Прочитать остальную часть записи »

О целеустремлённости.

Популярная философия.

«Если долго вглядываться в Бездну, то Бездна начинает вглядываться в тебя» Ф. Ницше. Жутковатая фраза, если честно.  На фото — наиболее наглядное проявление этого феномена.

Перед закатом / Before sunset. 2004

Очень милый и симпатичный фильм. Романтика без банальностей и пошлостей, так я могу назвать этот жанр. Американец Джесси, проведя презентацию своей книги в Париже, встретил француженку Селин. Он познакомился с ней девять лет назад, и по мотивам этой их встречи, в общем-то,  им и была написана эта книга, которая стала бестселлером. Селин узнала, что Джесси будет в Париже, поэтому специально пришла, чтобы увидеть его. Девять лет назад они случайно встретились и провели вместе всего один день, договорившись встретиться через полгода. Однако, они смогли встретиться только сейчас, спустя девять лет. Что может остаться общего у людей спустя девять лет? Да и было ли оно, что-то общее? Ведь один день… Может, это слишком мало для того, чтобы узнать друга друга? А с другой стороны, разве для того, чтобы понравиться друг другу, этого мало?

Они идут в кафе. У Джесси через несколько часов самолёт, время ограничено, но они… снова идут гулять вместе, пытаясь оттянуть момент, когда им надо будет расстаться. Как и девять лет назад, они всё разговаривают и разговаривают. У них обоих много чего случилось за это время, но так получилось, что личная жизнь у обоих за это время не сложилась. Они вспоминают свою встречу девять лет назад. Сейчас есть только невысказанная грусть от того, что им не удалось встретиться через полгода после первой встречи.

Лично я скептически отношусь к установлению длительных отношений с первого взгляда. Т.е. я не говорю, что такого не бывает. Я говорю про то, что ничего хорошего на более-менее длительных отрезках времени из этого не выходит.

Этот фильм попал в список топ250 лучших фильмов человечества в 2009м году, однако, на сегодняшний день он там уже отсутствует. Тем не менее, если бы я находился в воображаемом жюри, то с удовольствием оставил бы его в этой 250ке.

В фильме нет особо увлекательного сюжета, интересны разговоры героев — что они говорят и как говорят. Поэтому это может отпугнуть любителей классических романтических мелодрам. Думаю, такой фильм стоит посмотреть, возможно, вы сможете взглянуть на ваши отношения с другой стороны (не обязательно диаметрально противоположной).

Бизнес, цены на продукты, менталитет, что делать.

В одной из заметок летом я комментировал ситуацию с ценами на гречку, закончив статью вопросом: неужели есть люди, которые считают, что при недостатке продукта (от засухи в данном случае) его цена должна падать, а не повышаться? Также я выразил опасение тем, что вокруг меня много людей, которые считают, что кто-то должен для них снизить цены, например, прогулки первых лиц государства по продуктовым магазинам обычно приводят к строгим вопросам — «почему так дорого???». А меня в связи с этим ужасает реакция российского обывателя — толпа рукоплещет – да! Так их, спекулянтов! Пусть снижают цены, оборзели совсем! Я писал:

Толпа, считающая, что справедливо отбирать продукцию у торговца или производителя по той цене, которую она считает нужной, добивается в конечном итоге, прямо противоположного результата – продавец/производитель на следующий год, уже не захочет выращивать/продавать этот продукт, который, как он знает, у него могут отобрать (или оштрафовать его за ту цену, которую он установил), т.е. продукта СТАНЕТ МЕНЬШЕ. Продукта становится меньше (продавцы не берутся продавать, поэтому производители не производят), а значит, ЦЕНЫ НА НЕГО РАСТУТ. Толпа добивается абсолютно обратного результата! Это парадоксально, но факт. Эта причинно-следственная связь поначалу не видна, но она от этого не перестаёт быть очень простой и логичной. Вы не станете трудиться, если заранее будете знать, что результаты вашего труда вам не достанутся, или достанутся не в полной мере! И никто не станет! Вы в этом не одиноки – так поступит любой свободный человек! Поэтому хватит, блин, рукоплескать призывам заставить продавать продукты по НАЗНАЧЕМОЙ цене, рынок сам решит, брать ваш продукт или нет. Завтра или послезавтра это коснётся каждого, потому что однажды разрешив присваивать кому-то результаты труда отдельного человека, отобрать можно будет у любого из нас, и все окажутся в РАБСТВЕ.

«Император Диоклетиан в результате бездарной финансовой политики стал вмешиваться в рыночную экономику — когда результате вливания в денежное обращение большого количества новых монет стали расти цены, импе­ратор обвинил во всем алчных торговцев и в 301 году н.э. из­дал указ о ценах, согласно которому всякому, кто продает свой товар свыше установленного законом максимума, гро­зила смертная казнь.

Торговцы вняли предупреждению и вместо снижения цен принялись сворачивать свой бизнес. Тогда Диоклети­ан пошел еще дальше, потребовав от каждого гражданина наследовать профессию отца. Нежелание поступать подоб­ным образом приравнивалось к дезертирству из армии в военное время, заявил император: и это тоже каралось смертью.

Указы Диоклетиана имели много нежелательных по­следствий, одним из которых было еще большее расслое­ние общества. Богачи стали еще богаче, так как они пре­красно понимали суть происходящего, а бедняки – ещё беднее».

Я не ожидал, что последствия начнут проявляться так быстро, глава «Пятёрочки» в интервью открыто говорит о том, что они больше не будут торговать гречкой, потому что так выгоднее (продолжение под катом):

Прочитать остальную часть записи »

Почему я не смотрю телик.

Почему я не смотрю телик

Телик не смотрю уже года 3-4, кроме передач «Неделя» с Марианной Максимовской по РЕН-ТВ, «Сферы» по Культуре, КВН по 1му, да и то предпочитаю найти их в инете без рекламы. И уж, конечно, ни в коем случае не смотрю новости по ТВ. Пушкин вот говорил про особенность человеческой психики: «…меня обманывать не трудно — я сам обманываться рад…». Ну здесь то же самое: хочешь быть обманутым — будь им, смотри телик.

Как узнать настоящую инфляцию.

Чтобы узнать настоящую инфляцию, нужно на сайте Центрального Банка взять данные об изменении показателя М2 за прошедший год. Это тупо кол-во всех денег (правда, тут не учитываются деньги в кредитах). За 2010й год показатель М2 для России вырос на 28,5%. Т.е. если бы кол-во товаров и услуг за этот год не изменилось, то на то же их кол-во приходилось бы на 28,5% больше платёжных средств. Но! Кол-во товаров и услуг изменилось — рост ВВП в 2010м году составил 3,8%. Однако, мы видим офигенную диспропорцию между ростом кол-ва платёжных средств (рублей) и ростом объёма товаров и услуг. Разница составляет 28,5%-3,8%=24,7%. Вот на эту цифру выросло кол-во платёжных средств и этот рост не обоснован ростом кол-ва товаров и услуг на эту же величину. Это и есть инфляция, господа, в чистом виде. Хотя, стоп, не совсем в чистом виде. Самый полный показатель по объёму платёжных средств — это М3, он включает в себя все деньги, в т.ч. и в кредитах, но правительства большинства стран уже давно не публикуют эти цифры, чтобы не шокировать население. Вообще, всё это может изрядно запутать обычного человека, который приходит в ступор при виде всяких там М2 и М3, ВВП-ШМэВэПэ и т.д.. Но на самом деле всё просто.

Обычно люди думают, что инфляция — это просто повышение цен, в этом могут быть виноваты «непорядочные» бизнесмены, которые повышают цены на свои продукты-услуги. Это примерно как «Ветер появляется от того, что его создают качающиеся деревья». Инфляция — это обесценивание платёжных средств. Обесценивание платёжных средств происходит только в одном случае — когда их рост превышает рост объёма товаров и услуг (ВВП).

Вот простой способ узнать реальную инфляцию. Берём данные изменения агрегата М2, вычитаем из него рост ВВП и получаем чистую инфляцию.

Да, цифры могут шокировать, но надо выбирать — или верить жестокой правде, либо убаюкивать себя приятными заблуждениями.

Ну и самая неприятная новость. Все, кто не смог в этом году использовать своё имущество или капитал с рентабельностью более, чем 25% годовых — обеднели. Это невидимая рука вполне конкретного вора, которая абсолютно легально шарит по вашим карманам — ИНФЛЯЦИЯ.

Будьте внимательны.

Похожие статьи:

1) «Бесплатная» медицина — «за» и «против»

2) Бесплатная медицина — во сколько она нам обходится.

3) Налоги в России — как узнать, сколько платим.

4) Если заставлять бизнесмена удешевить товар, то он становится ещё дороже.

Домодедово и остальное.

Очень любопытно. Человек сделал анализ того, что произошло в Домодедово:

Никакого теракта в Домодедово не было. Это не мое мнение, так следует из статьи 205 Уголовного Кодекса РФ в редакции Федерального закона от 27.07.2006 N 153-ФЗ, которая квалифицирует террористический акт, как «Совершение взрыва, поджога или иных действий, устрашающих население и создающих опасность гибели человека, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных тяжких последствий, в целях воздействия на принятие решения органами власти или международными организациями, а также угроза совершения указанных действий в тех же целях».
Злоумышленники сделали попытку оказать воздействие на органы власти или международные организации? Нет. Кто-то кого-то к чему-то принуждал, шантажировал, угрожал? Нет. Кем-то были выдвинуты хоть какие-то требования? Нет. Кто-то взял ответственность за преступление? Нет. Кто-то использовал взрыв для пропаганды своих идей, для саморекламы? Нет.

….по горячим следам такие дела не раскрываются, а любые неосторожные заявления про «кавказский след» могут провоцировать погромы. Логично? Почему же в этом случае самую большую активность в раздувании террористической истерии развивает именно государственный телеканал «Россия-24″?
Зачем квалифицировать взрыв в аэропорту по 205-й статье, когда это следует считать деянием, предусмотренным ч.2 ст. 105 УК РФ — убийство двух или более лиц, совершенное общественно опасным способом? Та же статья содержит и такой квалифицирующий признак, как «убийство по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды либо кровной мести». То есть гипотетически, если будет отыскан пресловутый «северокавказский след» и следствие убедительно докажет, что «лицо северокавказской национальности» совершило акт мести, например, за то, что какие-то ницики набили ему морду, то даже в этом случае терроризмом здесь не пахнет, потому что нет главного — попытки воздействия на принятие решения органами власти или международными организациями.

Также он сделал, на мой взгляд, очень аргументированный анализ по предыдущим случаям за прошедшие 10 лет:

Вот несколько связанных статей с анализом подобных случаев (подобных тому, что произошло в Домодедово):

1я часть.

2я часть.

3я часть.

4я часть.

Думаю, каждому гражданину имеет смысл прочитать это. Если хотя бы не согласиться, то хорошенько подумать. Взять на заметку не помешает. Букв много, но всё по существу, с аргументами и т.д.. Мне потребовалось несколько часов, чтобы прочитать, но речь идёт о вопросах жизни-смерти, поэтому потратить несколько часов — небольшая плата.

Мавроди кросавчег.

Последние дни все СМИ нахаляву пиарят Мавроди, который, типа, решил создать новую МММ. Количество гневных высеров в отношении «построителя пирамид» зашкаливает. Я уже писал у себя про Мавроди. Вина Мавроди в мошенничестве не была доказана судом, а судили его за подделку паспорта. Из этого любой здравомыслящий человек должен бы сделать выводы. Ну, например, что Мавроди, организовав МММ, действовал в рамках существующих тогда законов, что акционеры МММ не считаются пострадавшими от мошенничества, т.к. они на свой страх и риск участвовали в коммерческом предприятии и убытки получили в результате коммерческой деятельности этого предприятия.

Это было стало понятно тем, кто хочет думать и разбираться. Но только не в стране дураков. Мавроди — кросавчег, если бы не он, то дураков было бы ещё больше. Мы сами ответственны за появление таких людей. Мы сами взываем их к жизни, выходит, они нужны нам. Задумайтесь, это же «санитар леса», который существует до тех пор, пока вокруг есть простодушные овцы. Мы все гневно набрасываемся на санитара леса, не понимая, что такие люди уменьшают количество дураков среди нас. Точнее так — появление таких людей как Мавроди вызвано увеличением количества дураков в обществе, мы сами создаём питательную среду. Если вы оставляете на столах крошки, то скоро будете жить с тараканами. Тараканы появятся, если вы создадите им условия. Мавроди появятся, если мы дадим им повод появиться.

Поэтому, чем кумушек считать трудиться, не лучше ль на себя, кума, оборотиться. Лично я больше опасаюсь людей, которые провоцируют появление «санитаров», чем самих «санитаров». Таким образом, простодушные овцы — это самые главные виновники ВСЕГО, что происходит.

Всё, что есть плохого, происходит с молчаливого или явного (голосование на выборах) согласия этого неосведомлённого большинства, не желающего думать МОЗГом.

Мавроди, респект тебе, жги дальше.

Как бороться с пробками и другими проблемами в Москве.

Я всё время с интересом слушал о рецептах избавления Москвы от пробок до этого поворотного момента, когда до меня дошло. Теперь я продолжаю слушать об этих чудодейственных мегапарковках и новых развязках, но с изрядным скепсисом и сарказмом. Рискую показаться самым умным, но я знаю рецепт борьбы с пробками. Он 100% реален и работоспособен. И в то же время прост, как всё гениальное. Хотя мне понадобилось несколько лет, чтобы прийти к этому. Я думал о разных способах решения этой проблемы, изучал своим дилетантским умом все эти технические решения и прожекты и, наконец, придумал. Я знаю, я не я первый это придумал. Итак, барабанная дробь… сейчас я покажу 100% рабочую причинно-следственную связь, которая одновременно является ключом к разгадке и величайшим парадоксом. ИТАК…

Прочитать остальную часть записи »

Обновления блога


Подпишитесь на мой блог! Введите Ваш email:

Доставляется FeedBurner