Что делать? «Всё о России думаю, Юрий Венедиктович…» (с)

Я часто пишу на темы типа «Этот народ не будет жить хорошо». И не то, чтобы я этого желал нам всем, просто я вижу, что мы не хотим жить хорошо. Не готовы. Мы ругаем милицию, власть и т.д., не понимая, что эти люди, которыми мы недовольны — это мы сами. Они не взялись из космоса, она выросли среди нас, и мы сами на их месте вели бы себя точно так же.

Я часто слышу фразы «Ну, я согласен с тем, что ты говоришь, но мне кажется, что ты как-то однобоко подходишь к описанию нашей действительности — ты только говоришь о том, как всё плохо, а методов решения не предлагаешь! Предложи — что надо делать?».

Прочитать остальную часть записи »

Реальные пацаны.

Отсмотрели 50 серий сериала «Реальные пацаны». Кое-что мне понравилось, но в общем и целом – нет, дальше смотреть не буду.

Мне не нравятся актёры, это просто жесть в неприкрытом виде. Если бы я захотел смотреть это кино дальше, то вот на мой взгляд кто должен остаться в фильме: Колян – потому что без него никак, его друганы – Антоха и Вован, это лучшие роли после… мамаши Коляна. Мамаша Коляна – это украшение фильма, в дальнейшем готов смотреть с ней что угодно. Классный Сергей Иваныч – участник команды КВН «Уральские Пельмени», очень аутентичен, очень похож на того, кого играет.

Прочитать остальную часть записи »

Сияние / The Shining. 1980

Это один из самых жутких фильмов, которые я когда-либо смотрел в своей жизни. Наряду с фильмом «Звонок», «Зеркала», «Малхолланд Драйв». Но этот фильм – особый. В нём вообще нет смысла, просто одна аццкая жуть. Нет, сюжет там, конечно, есть, но логики нет напрочь. И это, на мой взгляд, делает его ещё страшнее.

В большинстве фильмов ужасов есть некая подоплёка, какой-то ужасный смысл. Типа этой же волосатой девочки из фильма «Звонок» у которой есть веские основания вести себя так, как она ведёт. Зрителю всё понятно, и он лишь боится, чтобы в его жизни такое не произошло. «Зеркала» — там тоже всё понятно – за зеркалами скрывается потусторонняя реальность, которая живёт по другим, но всё-таки правилам.

А тут…

Да вообще просто аццкий бессмысленный хоррор. Сюжет простой: зимний отель в горах заканчивает туристический сезон и в отель нужен смотритель на несколько месяцев. В этом отеле несколько лет назад сошёл с ума другой смотритель, оставленный там со своей семьёй – он зарубил своих детей топором.

Эта история не смущает Джека Торренса – нового претендента. Он – писатель, и надеется в уединении закончить работу над своей книгой. Он берёт жену и ребёнка и отправляется на новое место работы.

Там начинают происходить всякие странные вещи, чем дальше – тем страшнее. Вот и всё. Почему они происходят? Фиг знает. Ответа на этот вопрос, к сожалению, я так и не получил. Никакого объяснения не существует. Просто страшно. Поэтому у меня двоякие чувства. С одной стороны, абсолютно отсутствует логическая подоплёка – поступки всех участвующих в фильме сторон не обусловлены никакой мотивацией. С другой стороны – свою работу этот фильм выполняет на 100% — это реально страшное кино, и от того, что многому не существует логического объяснения, становится ещё страшней.

На сегодняшний день этот фильм признан одним самых лучших фильмов ужасов по версии самых разных рейтингов, и я подтверждаю, совсем не зря. На данный момент фильм занимает 48е место в списке топ250 лучших фильмов человечества. Там ему самое место.

Как съесть слона. Снова про целеустремлённость.

Слона очень сложно съесть за один присест. Даже невозможно. Он очень большой. Это очень серьёзная задача. Если поставить её перед вами прямо сейчас, то вы подумаете, что это шутка.

Точно так же многие цели выглядят для нас недостижимыми: «я никогда не смогу выучить английский!», «мне никогда не научиться так играть на гитаре», «Мне никогда не удастся получить эту должность» и т.д..

Начав заниматься каким-либо делом, мы сталкиваемся с огромными трудностями, и часто очень быстро теряем к нему интерес. Это происходит из-за того, что слона нельзя съесть за один присест. Не нужно стараться делать это. Не надо ожидать, что через неделю занятия новым делом у вас сразу появятся результаты, которыми можно гордиться.
Слона нужно есть так:

Прочитать остальную часть записи »

Целеустремлённость и упорство в наглядном виде.

Не могу не выложить у себя этот ролик. Я просто тащусь, пересматривая его, и получаю огромный кайф. Вот оно! Я часто затрагиваю тему целеустремлённости и упорства как главных качеств, необходимых для успеха в любой области: здесь, здесь, здесь, здесь.

Я люблю собирать свидетельства того, как упорство и целеустремлённость делают невозможное. Вот и тут:

Провинциальные VIP-понятия.

За год я уже привык, что приставка VIP, «элитный», «премиум» и т.д.. в провинции обозначает совсем не то же самое, что в Москве. Здесь это тыкают к месту и не к месту. Если на «Семёрке» Жигулей написано «VIP-такси», а на парикмахерской в подвале «Парикмахерская класса люкс», то это как-то нивелирует ценность всех этих слов. Эти слова по идее являются средствами маркетинговых коммуникаций,  сообщающих потенциальному клиентам о том сегменте рынка, в котором работает компания. Этой приставкой обозначаются услуги высшего класса, которым свойственен индивидуальный подход. Здесь, в провинции эти приставки используют повсеместно — тупо так круче. Вот мне удалось запечатлеть такой образец. Элитные квартиры в строящемся доме:

Пока вроде всё нормально, дом вполне элитарен на первый взгляд :)

Прочитать остальную часть записи »

Ешь, молись, люби / Eat, pray, love. 2010

Фильм не понравился. Посмотреть решил, потому что сюжет заинтересовал – тётка решила всё бросить и поехать путешествовать по разным странам. Чем-то было похоже на меня и мою историю с отъездом из Москвы. Думал, посмотрю это кино и найду что-то для себя. Но этот фильм оказался полон штампов и незамысловатой философии типа «Жизнь есть жизнь», «жизнь – непростая штука», «жизнь как чашка чая» и т.д.

Меня должно было, конечно, насторожить то, что там играет Джулия наша Робертс, которая  снимается в галимой попсе, но, повторюсь, сюжет аццки заинтриговал.

Прочитать остальную часть записи »

Налоги в России, как рассчитать.

Итак, посчитаем, сколько налогов платит рядовой гражданин России, который получает на руки 10000 рублей в месяц. Что это означает? Это означает, что на руки пришла уже сумма, из которой государство забрало на пенсию и мед. обслуживание, подоходный налог. Налог на соц. страхование сейчас 34% (повысился с 2011го года), подоходный налог 13%.

Итак, посчитаем по-порядку. До того, как был вычтен подоходный налог 13%, зарплата составляла = 10000/(1-(13/100))=11494,25 рублей. А до того, как был вычтен социальный налог 34%, сумма зарплаты составляла = 11494,25/(1-(34/100))=17415,53.

Это ещё не всё.

Совершая любую покупку в магазине гражданин платит 18% НДС с любого продукта-услуги. Т.е. из 10000 рублей, полученных на руки, 1800 рублей составит НДС — деньги, которые забирает себе гос-во. Без этого налога, все товары и услуги, соответственно, были бы дешевле на данную величину.

Что получается? Гражданину остаётся 8200 рублей из 17415. Это 50%. Человек, который получает на руки 10000 рублей в месяц, за один год перечисляет в бюджет 8215*12=98580, почти 100 тысяч рублей в год. Из них по сути только на одну социальную сферу 71 тысячу ((17415-11494)*12. Если, не дай бог, человек заболеет, то лечить его будут из этих денег.

Я привёл утрированную лайт-версию расчёта. Сюда не вошли ситуации, когда граждане по два-три раза платят налог. Например, транспортный налог и завышенные цены на бензин. В бензин включены цены акцизов, которые в конечном итоге оплачивают потребители. А стоимость бензина, в свою очередь, включена в стоимость всех товаров и услуг. Таким образом, топливо мы оплачиваем трижды: поехав  на машине в магазин за хлебом, например.

Ну вот как-то так. Каждый теперь, глядя на свою зарплату, может правильно рассчитать, сколько он платит налогов.

Ещё статьи на эту и подобные темы:

1) «Бесплатная» медицина — этические аспекты

2) Бесплатная медицина — во сколько она нам обходится.

3) Как посчитать реальную инфляцию.

4) Если заставлять бизнесмена удешевить товар, то он становится ещё дороже.

Каждого касается.

Не могу не обратить внимание на этот мини-фильм (14 минут). Вот каждого человека в нашей стране надо ткнуть в него носом и заставить посмотреть. Навальный пишет:

Каждый раз, когда какой-то кремлежулик вешает лапшу на уши про борьбу с коррупцией, надо пересматривать это видео.
Вон она реальная жизнь: украли — убили — получили повышение по службе.

И вот уже стало известно, что в США некоторые из упомянутых лиц поставлены вне закона — у них будут арестованы все счета и активы (если таковые имеются в юрисдикции США). Я думаю, что это просто отлично. Думаю, потом и в Европе появятся подобные ограничения. Тогда возникнет прикольная ситуация — деньги наворованы, но из страны с ними не выехать, а те, что уже выведены — арестованы и, например, полиция Швейцарии требует подтвердить законность происхождения денег на счетах. Это западня для любого вора: деньгами, украденными тобой, ты не можешь уже распоряжаться (счета арестованы), выехать никуда не можешь, плюс озверевшая толпа обкраденных ломится в двери, требуя сатисфакции :)

P.S. А вот и ещё классные новости. Я прям кайфую. Действительно, если хоть у нас к жуликам никаких санкций не делают, так пусть хоть зарубежом им хвост прижмут:

К «делу Магнитского» подключились швейцарские прокуроры Бизнес газета РБКdaily
К «делу Магнитского» подключились швейцарские прокуроры

Прокуратура Швейцарии возбудила уголовное дело об отмывании денег через швейцарские банки экс-начальницей московской налоговой инспекции №28 Ольгой Степановой. Имя чиновницы приобрело известность в связи с гибелью Сергея Магнитского. … Читать далее >

Газета РБК daily

Москвичи vs приезжие. Надо ли ехать работать в Москву.

Я давно хотел написать об этом, это одно из центральных моих наблюдений за время пребывания в Москве: уникальная конкурентная среда мегаполиса рождает интересные парадоксы, которые, однако, не кажутся таковыми при ближайшем рассмотрении.

В столице идёт и, думаю, всегда шла невидимая война между москвичами и приезжими. Борьба за место на парковке под солнцем, за славу и богатство. Эта борьба не прекращается ни на минуту. Чтобы увидеть, кто в ней побеждает, достаточно посмотреть на многих известных нам людей — в политике, шоубизнесе, в деловом мире. Меня этот феномен заинтересовал давно, и я часто думал над этим. В самом деле, статистика и факты говорят нам о том, что москвичи всегда проигрывают приезжим.

Прочитать остальную часть записи »

Обновления блога


Подпишитесь на мой блог! Введите Ваш email:

Доставляется FeedBurner