Жизнь без офиса

Как это (апокалипсис) может выглядеть в мегаполисе. Часто рассуждал на эту тему, когда жил в Москве. Да и когда приехал сюда, тоже думал про «Собачий апокалипсис». Отключение энергии в 2005м году в Москве запомнилось мне надолго. Почти каждый раз, заходя в лифт, я думал о том, чем я буду заниматься в нём несколько часов, если вдруг отключат электричество. Дальнейшее развитие паранойи заставило меня купить 100 метров статической альпинисткой верёвки, чтобы иметь хотя бы шанс попытаться спастись от пожара на 17м этаже. Еду в метро — часто ловлю себя на мысли, что буду делать, если сейчас вдруг выключиться свет — куда лучше сместиться, чтобы не задавили. Ну и так далее. Я привык постоянно думать об этом. Больше всего меня пугала перспектива остаться зимой без тепла или электричества. Даже сейчас об этом думаю по инерции. В крайнее время думаю про аномальную жару и что было бы с большими городами, если температура дошла бы до 45-50 градусов (этому теперь нельзя будет удивляться). Страхи. С другой стороны, думать об этом никогда не повредит.

Наткнулся на статью в «Новых Известиях», в которой делается обзор устойчивости жителей мегаполиса к чрезвычайным ситуациям:

Не надо быть экспертом в области безопасности, чтобы не замечать очевидного: все системы и службы в мегаполисе работают с перегрузками и сбой может случиться в любой момент. Как показал август, в крупных городах подчас «портится» воздух, пропадают электричество и вода. По оценкам экспертов, в дальнейшем техногенные и природные катастрофы будут лишь нарастать. Чем это грозит горожанам, попытались выяснить «НИ». И оказалось, что по самому пессимистичному сценарию город и его обитатели к настоящим катаклизмам просто не готовы. Так, люди разучились держать дома консервы, фонари и аптечки, а их физическая подготовка – на нуле. Средствами защиты от огня и дыма обеспечены от силы 5% москвичей. А массовая эвакуация из столицы возможна только по железной дороге.

Нынешнее лето показало, что власть не способна организовать спасение людей в случае бедствия, и горожанам приходится рассчитывать главным образом на свои силы. Однако, переложив ответственность за свое спасение на государство, мы утратили способность к самоорганизации для активных действий и физическую выносливость. «Современный человек не может жить без электричества, без автомобиля, других защитных систем. Многим будет сложно сориентироваться в экстремальной ситуации, нужны курсы выживания», – уверен социолог Алексей Гражданкин.

«НИ» пришли к выводу, что Москва наиболее уязвима для эпидемий, пожаров, загрязнения воздуха, отключения электричества и отопления. Последнее особенно опасно зимой: нечем будет отапливать дома и негде готовить пищу. Возможен и продовольственный дефицит. Сегодня люди уже не держат дома консервы и крупы на всякий случай, а перспектива заваривать один пакетик чая 10 раз может присниться лишь в страшном сне. «Из-за тех торговых гигантов, что захватили сейчас город, люди перестали продавать что-то свое. Небольшие рынки, что спасали страну в 90-е годы, закрыли московские власти. А рынки могли бы спасти население в непредвиденных случаях. Ведь один сбой – и проблемы возникнут в целой сети магазинов», – говорит «НИ» социолог Леонтий Бызов. И если в 90-е годы от дефицита и потери работы была спасением дача, то теперь это место отдыха, где огороды почти никто не держит.

«Московские дороги пропускают лишь 400 тысяч машин из почти 4 миллионов, официально зарегистрированных, и массового бегства из города на личном транспорте не выдержит никакая трасса. В случае эвакуации можно рассчитывать только на поезда», – говорит «НИ» руководитель НИИ транспорта и дорожного хозяйства Михаил Блинкин. Он замечает, что во времена «холодной войны» систему дорог в новых городах проектировали, учитывая возможность эвакуации людей. «Сегодня же в случае серьезного бедствия спастись сможет лишь пятая часть всех жителей столицы», – подытожил Леонтий Бызов.

Ну что ж. Могу сказать, что это, в конечном счёте, одна из причин, почему я уехал из Москвы. То, что я видел в 2005м году во время отключения электричества в Москве, показало мне, как хрупка грань между хорошей жизнью и вселенским хаосом. Как немного надо, чтобы вся большая система с участием миллионов человек перестала работать — лифты остановились, метро, троллейбусы и все дороги встали. Скорые не могли проехать к больным, поставщики доставить продукты в магазины и т.д. Это одна из причин, снижающая в моих глазах привлекательность жизни в мегаполисе, мне кажется, что в нём вся организация жизнеобеспечения очень ненадёжна. Но не думал, что всё окажется гораздо хуже, чем я думал — я внимательно следил за последствиями аномальной жары и смога, от которых в больницах пачками умирали люди. Неужели ничего нельзя было сделать?

Как бы то ни было, всё больше убеждаюсь, особенно после пожаров — надо надеяться только на себя. Надеяться на то, что тебя спасут во время глобальной техногенной или природной катастрофы нельзя. Создавать запасы круп, соли, сахара, батарейки, мини-электростанцию, газовый баллон, 100 литров бензина или соляры… Ну, в общем, надо подумать, какие продукты-приборы надо включить в этот комплект.

Берегите себя.

13 комментариев на “Апокалипсис и Москва.”