Водонагреватель — экономическая целесообразность.

ВодонагревательНуженИлиНетСтавим водонагреватель в квартиру. Это необходимое условие комфортной жизни здесь. Вообще, тут с горячей водой всегда было плохо. Иногда отключали на всё лето, зимой часто не бывает. Два-три раза в год бывают ситуации, когда отключается подача и горячей и холодной. Так, конечно, в самом Кирове редко происходит, но здесь пригород, бывает часто. Люди здесь терпят и не такое. Ещё до переезда решили, что без водонагревателя здесь не обойтись. Видимо, не зря — из горячего крана бежит прохладная вода и лишь через 5-7 минут она превращается в подобие горячей.

Как считать

Решил сейчас просчитать экономическую целесообразность. Оказывается, обслуживать водонагреватель не очень выгодно. Я решил сравнить стоимость горячей воды, полученной разными способами:

  • от водонагревателя
  • от поставщика горячей воды

Итак, я предположил, что температура горячей воды, бегущей обычно из крана, составляет около 60 градусов. По крайней мере, по ГОСТу так должно быть.

Один кубометр горячей воды от коммунальщиков стОит 70 рублей. Водонагреватель использует электроэнергию для того, чтобы нагреть воду. Значит, надо узнать, сколько будет стоить один кубометр воды, нагретый водонагревателем до температуры 60 градусов. Тариф по электроэнергии составляет 1,52 рубля за киловатт.

Расчёты

Нам потребуется:

  • теплоёмкость воды: 4200 кДж / 1 кг  / 1 градус
  • целевая температура: 60 градусов
  • тариф на энергию: 1,52 рубля за кВт
  • цифры конвертации единиц энергии (джоули в киловатты)

Нагреваем?

Нам надо нагреть 1000 кг воды до 60 градусов, т.е нам потребуется 4200*1000*60=252 000 000 кДж энергии. Однако, я подумал, что реально в расчётах нужно использовать не 60 градусов, ведь нагрев начинается не с ноля градусов, вода из крана с холодной водой бежит не с такой температурой.

Нагреваем с 10 градусов

В худшем случае она имеет температуру 10 градусов (по субъективным ощущениям). Значит, чтобы нагреть её ДО 60 градусов, её нужно нагреть НА 50 градусов. Следовательно, расчёт получается такой: 4200*1000*50= 210 000 000 кДж. Так. Хорошо.

Переводим в кВт

Теперь надо перевести джоули в электроэнергию, т.е. в киловатты. Находим в интернете таблицу соответствия: 1 кВт/ч = 3 600 000 кДж. Следовательно, чтобы нагреть кубометр воды в таких условиях, нужно 58 кВт/час электроэнергии.

кВт в рубли

Если использовать тариф 1,52 рубля за кВт, то суммарная стоимость этой энергии, которая уйдёт на подогрев, составит 58*1,52= 88,67 рубля.

Водонагреватель менее выгоден

Горячая же вода от коммунальщиков стОит 70 рублей за кубометр. 87,67 больше, чем 70 на 27%. 27% — это очень много, но это та цена, которую придётся заплатить в моих условиях за комфорт. Теперь зато мне ясно, сколько я переплачиваю и за что.

upd: Вот отсканировал таблицу из инструкции по использованию:

сколько энергии нужно для нагрева воды

Что получается? Для нагрева 100 литров на 45 градусов мощностью 2 квт/ч, нужно 2,75 часа (2 часа 45 минут). Это означает вот что: для нагрева 100 литров в данном водонагревателе всего нужно 2,75часа*2квт=5,5 квт/ч. Т.е. для 1 тонны воды нужно будет в 10 раз больше энергии — около 55 квт. Ну что ж, выходит, мои первоначальные расчёты были близки к истинному положению вещей.

Выводы:

Итак, чтобы нагреть 1 тонну воды на 45 градусов, нужно 55 квт/час электроэнергии или около 88 рублей (при заданных изначально цифрах). При стоимости электроэнергии 2,36 рублей за кВт, стоимость одного кубометра горячей воды из водонагревателя составляет уже 137 рублей.

47 комментариев на “Водонагреватель — экономическая целесообразность.”

  • Влад С.:

    Это смотря что брать за 100%! Если плясать от цены подогрева водонагревателем — то есть с точки зрения уменьшения цены при выборе, разница получается поменьше — 20,16%.

    • Как это? Обьясни, не догоняю.
      А, понял. Так ведь имеет большое значение, какую цифру брать за 100%. Если нам надо посчитать процент удорожания, то это одна цифра. Т.е. если нам надо посчитать, на сколько процентов 87 больше, чем 70, то расчёт будет одним. А если надо посчитать, на сколько процентов 70 меньше, чем 87, то расчёт будет другим и результат тоже. Это логично.
      Так вот, я же считаю процент удорожания от 70, следовательно, я не вправе брать за 100% другую цифру.
      Если поставить задачу обратным способом — «На сколько можно снизить издержки, отказавшись от водонагревателя», то тогда процент удешевления будем считать уже от 87. Вот так.

  • Влад С.:

    Точно. Если хочется водонагреватель, но кажется что дорого можно таким образом немного оправдаться=)

  • El Mariachi:

    ;-) Ну все оправданно :) Ты греешь в розницу, они греют оптом, потому и дешевле.

    Теперь замечания:

    а) Экономический расчет не учитывает стоимость самого водонагревателя, его установки, а также амортизацию.

    б) Экономический расчет не учитывает стоимость холодной воды, которую вы греете — она ведь тоже не бесплатная, как я понимаю.

    в) Для более точного расчета предлагаю измерить температуру воды в кране — есть подозрение, что она не = 10 С, более того, ее температура колеблется в течени одного года. Например, летом она теплее, зимой — холоднее. Т.е. есть определенная сезонность. Чтобы расчет был корректен — считай за год. :))))

    г) Не уверен, но температура, до которой ты греешь — скорее всего, меньше 60 С. Я даже предлагаю ее снизить — и удовольствоваться 50-55 С, чтобы ощущения были примерно такие, а затраты ниже :)

    д) Способ решения ситуации в твою пользу — если у вас действует двухтарифная система оплаты электроэнергии, установи двухтарифный счетчик и мойся по ночам (кажись, с 23-00, по льготному тарифу) :) Тогда же и мой посуду.

    е) Мне установка счетчиков воды помогла сыкономить в месяц окло 1-1.5 тыс. руб. Но это в Москве.

    Не, ну я считаю, что если уж копаться и строить модель, то нужно дойти до точности :) Занудствовать, так занудствовать :))))

    • О, люблю дотошность в таких вопросах — которые касаются финансов и расчётов. Да, всё правильно, надо посчитать всё, как в бизнес-плане. В водонагревателе стоит термометр, он показывает температуру входящей холодной воды, сначала бежит 20 градусов, но через 5 минут уже 10. Вариант с замерами в течение года — не рационален, инвесторы и акционеры не одобрят :) Можно просто посчитать три варианта: средний (15 градусов), оптимистичный (20 градусов) и пессимистичный (10 градусов). Также не поддается учёту энергия, которая тратится НЕ НА подогрев, а на сохранение достигнутой температуры, ведь вода не будет оставаться нагретой сама по себе, на это тоже нужна энергия. Стоимость водонагревателя — 10000 рублей. Стоимость установки — ноль. Срок службы по паспорту — 7 лет. Значит, аммортизация в год составит 10000/7=1428,5 рублей в год или 119 рублей в месяц. Стоимость куба холодной воды — 15 рублей. Предположим, что потребности в горячей воде за месяц составят 5 куб м, это средняя цифра, на самом деле у нас она меньше (в Москве засекали). Температура нагрева выставлена на 75 градусов, в этом случае её можно разбодяжить с бОльшим кол-вом холодной воды. Может, надо поменьше? Значит, нам надо нагреть воду с 15 до 75 градусов, т.е. на 60 градусов.
      Формула: 4200кДж*60*1000=252 000 000кДж=70кВт
      70кВт*1,52=106,4 рубля стоит подогреть куб холодной воды + стоимость самой холодной воды 15 рублей = 121,4 рубль за кубометр. Теперь переменные и постоянные издержки за месяц соберём вместе: 5 куб.м * 121,4 руб за куб + 119 руб аммортизация = 726 рублей в месяц. Покупка пяти кубов горячей воды у коммунальщиков стоила бы 70*5=350 рублей. Хмм… Разница становится уже настолько нехилой, чтобы я задумался, а не стоит ли использовать нагреватель только тогда, когда нет горячей воды? Тема насчёт двухтарифных счётчиков хорошая, надо будет изучить, может, действительно, это может что-то изменить. Ну, например, предположим, что 4 куб. м горячей воды из пяти нагреваются через ночной тариф, допустим, 0,2 рубля за кВт. Стоимость бы такого куб. м горячей воды без учёта постоянных расходов (аммортизация) стала бы 70кВт*0,2 = 14 рублей + стоимость холодной воды 15 рублей = 29 рублей за куб. м. Таким образом, за месяц вышло бы 121,4 рубля * 1 куб. м в дневное время + 29 руб * 4 куб. м в ночное = 237,5 рублей. О! Вот в этом случае эта инвестиция начинает обретать экономиескую целесообразность, правильно? У коммунальщиков это стоило бы 350 рублей.

  • Аа, идём дальше. Чтобы оценить инвестицию, нам также надо посчитать вменённую стоимость денег, допустим, это 10% годовых — столько можно получить сейчас во многих банках. Итак, если я соглашаюсь терять по 726-350=376 рублей в месяц за «комфорт», вместо того, чтобы класть их на 10% депозит, то за 7 лет пользования водонагревателем мои потери составят 47086 рублей, т.е. около 560 рублей в месяц. Но я смогу вложить деньги на гораздо более выгодных условиях — около 20% годовых. Это увеличивает мои потери до 69931 рублей за 7 лет и 832 рублей в месяц. ОДнако…круто…

  • Мария:

    Я считать не считала, но по счетам чую, что мне дешевле обходится мой аристоновский накопительный, чем то, что было с горячей водой.
    проточные и правда, часто, много жрут.

    • У меня тоже накопительный — 50 литров, забыл сказать в тексте заметки. Конечно, результаты и вывод «выгодно-невыгодно» могут сильно варьироваться в зависимости от многих показателей (температура холодной воды, нуждающейся в подогреве, цена за киловатт/час и т.д.), поэтому и я попытался создать математическую модель для расчёта экономической целесообразности, а уж в эту модель можно подставлять любые цифры. Практика должна подтвердить расчёты — я теперь решил, что надо попользоваться горячей водой в двух режимах и сравнить.

  • El Mariachi:

    Нет, 20% годовых в качестве вмененного дохода не используй, обычно считают все-таки процент по депозитам — при 20% риски выше.
    Еще вариант — когда закончишь расчет — если он будет в пользу водонагревателя, обратись к производителю оных и предложи этот расчет купить вместе с твоим отзывом. Чтобы сделка была для низ привлекательнее — бери нагревателем.

    Шутка — они не почешутся. но ч :smile: ем черт не шутит :)

  • Мысль хорошая :razz: . Думаю, надо попробовать заставить их купить расчёт, даже если он не в пользу нагревателя :smile: Типа, если заплатите — уберу с сайта и многие люди будут продолжать думать, что водонагреватель — это выгодно :smile:

  • El Mariachi:

    А вообще — харэ демагогию разводить :) Речь идет о комфорте, который не измерить деньгами.
    А то можно дорассуждаться, что экономически целесообразнее вообще воду горячую перекрыть и моржевать- за год серьезная экономия, да и здоровье стальное будет после таких истязаний.

    • Ну конечно, только всё равно есть выбор — пользоваться водонагревателем или пользоваться горячей водой от коммунальщиков. Я могу в обычное время пользоваться горячей водой от коммунальщиков (она выходит дешевле), а когда её нет — включить нагреватель. Т.е. я не буду всё время использовать дорогую горячую воду, а только в тех случаях, когда это действительно нужно. Вот и решение.

  • Влад С.:

    Осторожнее, вода с нестабильной температурой может повлечь серьезные нарушения биополя! :o

  • Влад С.:

    Сейчас же лето, кулер лучше покупайте;)

  • Сергей:

    тут вот еще какой момент — качество горячей воды намного хуже холодной, которая как-бы «питьевая» (по крайней мере в моем случае). Вчера что-бы помыться пришлось около куба горячей воды пропустить — ржавая была, а мыться надо обязательно.

    • Ну да, есть такое дело. К тому же, в зимний период по-моему ещё что-то добавляют для того, чтобы вода не замерзала. По-моему, к ним предъявляются разные требования по санитарным нормам, но я не уверен. Как бы то ни было, с детства внушили, что воду из горячего крана пить не рекомендуется.

  • павел:

    Во владивостоке горячая вода 100 руб за куб и электричество 1.69 киловатт. Однако я пользуюсь 100 мировым титаном. Потому что 1000 рублей я платил за горячую воду от комунальщиков плюс 1000 за электричество. А сейчас, пользуюсь титаном и один хер — 1000 руб за электричество.

    • 100 руб за куб горячей воды — это круто. Тогда, действительно, экономическая целесообразность использования нагревателя увеличивается, тем более при такой стоимости одного киловатта. И таки да, когда вода из титана вольно-невольно начинаешь её экономить.

  • павел:

    Есть мощный фактор — в кране вода просто льется, а в титане ты ее экономишь. Практика показала, что титан выгодней.

  • Имхо в экономических рассчётах не учтён ещё один фактор. Правда он зависит от индивидуальных особенностей горячего водоснабжения. У меня, например в доме, для того, чтобы скупатся нужно набрать воду в ванну (при этом открыт только кран горячей воды), затем слить всю воду и нбрать заново — и тогда вода будет приемлемой горячести для купания. Поэтому тариф по горячей воде мона смело умножать на 2 (в моём случае)

  • Vlad:

    что поразило в расчетах — «то на то выходит», тоесть если учесть ночной тариф и то что вода идет +23С то реально получается экономия! коммунальщики задирают цены.
    а есл нагреватель газовый? это ж вообще

    • С теми данными, которые приведены в статье, по-другому не выходит. «Ночного тарифа» у нас тут нет. А насчёт газового котла — было бы интересно потестировать и посчитать себестоимость горячей воды.

  • Tony:

    Хорошоя модель. Мне нравится :) Тоже хочу поставить накопительный водонагреватель. Когда надо горячей воды нет — сосед кран открыл, вода кончилась :) И когда раз в полгода меняю фильтры (простой от механических прмесей) — фильтр на горячей воде весь насквозь темного кирпичного цвета. Спрашивается: за что плачу? Платим вроде как 100% Сейчас тариф 80,36 руб. за куб горячей воды (а с 01.07.2013 92,88 руб./куб.). Сейчас куб холодной стоит 19,29 руб., а с 01.07.2013 — будет 21,37 руб. Не считал — но сильно подозреваю, что грея воду на ночном тарифе 1,39 руб./кВт.ч (с 01.07.2013 — 1,55 руб./кВт.ч) буду в плюсе. Сейчас используется в среднем по 3 куба горячей воды (двое взрослых, совершеннолтний оболтус и доча шести лет). Днем электричество стоит 2,53 руб., с 01.07.2013 будет стоить 2,83 руб.
    P.S. Занес в закладки ;)

  • джоник:

    Ночной тариф 0.71 и греть надо с таймером, днем греть не надо, а куб горячей воду больше 100 руб. где-то, у нас в Москве дают 40-45 градусов так что холодной можно не разбавлять, хотя в другом районе почти кепяток идет, ну это как повезет, на жалобы дез не обращает внимания, живем мы в ивановском, по этому просчитал что дешевле будет подогревать холодную, скорее всего 150-200 литров подогретых ночью хватит на день.
    А если лить напрямую получается 13 кубов потому что холодной водой почти не пользуемся.

  • Александр:

    живу на камчатке куб холодной 22.5
    горячей 325 киловатт 3.40 в любом случае дорого

    • Ух, вот это жесть. Если брать за основу цифры, приведённые в статье, то можно рассчитать, что же всё-таки выгодней.
      Водонагреватель. 55кВт на один куб. м (до 45 градусов). Обойдётся 55*3,4=187 рублей. Если же куб горячей стоит 325, то водонагреватель становится выгоднее. Всё ли правильно я посчитал?

  • Алексей:

    В Саратове например, горячая стоит 95руб.куб,постоянно перебои, а электричество 2,41 за кВт. но я живу на 9 Этаже, чтоб пошла горячая нужно каждый раз сливать порядка 5 ведер, + она отнюдь не горячая, холодной водой разбавляю только вечером с 18 до 21 часа когда другие люди тоже пользуются,в месяц на 2х человек выходило 2куба холод и 4 горячей, электричество порядка 80кВт, ПОСТАВИЛ нагреватель 80л на 60градусов, теперь холодная 5 кубов трачу и за электро энергию порядка 200-250кВт, выходит дороже порядка 100-150р в месяц, не считая стоимости нагревателя, зато удобно)))) перебоев нет)))

  • кулибин:

    А по моему, целесообразнее всего использовать проточный водонагреватель, т.к.:
    1)Нет потерь на сохранение тепла воды;
    2)Сам агрегат стоит до 3000 руб;
    3)Неограниченный объём горячей воды,лей пока вода в кране есть.
    минус — в простую розетку не воткнёшь, по феншую надо ставить автомат и тянуть отдельный провод с нужным сечением.

    • Вообще, да. Я пожил полгода в домах с проточными водонагревателями, и они мне нравятся гораздо больше из-за описанных вами преимуществ. Причём там, где я жил, даже специальных розеток не нужно было, хватало обычных.

  • Роман:

    Если уж обогреватель куплен для обеспечения комфорта в критические дни/недели системы ГВС, то нечего включать его стоимость в расчёт стоимости горячей воды при постоянном использовании. Обогреватель всё равно уже есть! Его надо рассматривать, как презент самому себе от себя же.
    Использовать обогреватель только ~2-е недели в году для продления срока службы особого смысла тоже не видно, ибо:
    52 (недели в году) / 2 (недели использования) х 7 (обещанных лет работы) = 182 года… не проживёт он столько! Или надоест.

    • Постановка вопроса правильная — обогреватель покупается для какого-то комфорта, а не для экономии денег. Но если есть несколько вариантов обеспечить себе один и тот же комфорт, то, возможно, имеет смысл их сравнивать.
      Например, горячую воду в доме можно организовать многими способами:
      1) Центральное горячее водоснабжение
      2) Электрический накопительный водонагреватель (о чём и говорим в этой статье)
      3) Газовый накопительный водонагреватель
      4) Проточный электрический или газовый водонагреватель.
      И т.д..
      Все эти способы по-разному стоят и требуют разной технической реализации (например, есть гипотеза, что самая дешёвая горячая вода — в трубе центрального горячего водоснабжения, но ведь и сколько стоит прокладка такой трубы за свой счёт!!!).

  • Макс:

    Вы все живете в России где газ очень дешевый. Я на Украине, куда ваша страна продает газ по цене в два раза дороже чем в европу, потому что ваш царь обидку кинул на нас. Ну да ладно, флаг ему в свернутом виде в жопу!
    Ну а если посчитать даже у нас горячая вода погретая на газу стоит дешевле чем электричеством или покупать в водоканале. У нас разница гдето на 20%, в ваших газовых ценах это будет дешевле на 50%.

    • Ну, конечно, газом, возможно, дешевле нагревать воду. Я не считал. Все расчёты пытался провести именно для электрического водонагревателя.

  • Макс:

    Нагрев воды бойлером имеет идеальный расчет это при нагревании воды на 50 градусов (не до 50, а НА 50) требует 58,3квтч электричества. Это в идеальных условиях при остутствии теплопотерь. Теплопотери зависят от теплоизоляции бойлера и от длины присоединеных труб выхода горячей воды. И от времени стояния нагретой воды в нем.
    Если теплоизоляция плохая, то греть ночью по дешевому тарифу имеет смысл только если ночной тариф в 2-3 раза дешевле. Иначе остынет и все равно придется подогревать в дорогом тарифе. От длины труб зависит сколько воды холодной выльется пока пойдет горячая. Это может быть один-пять литров.
    Думаю сделать газовый проточный нагреватель воды для кухни, а в ванную ставить проточный нагреватель электрический. При этом мыть посуду водой гретой на газу, чтобы не морочиться со смесителем просто греть до комфортной температуры 40 градусов. Если греешь выше то снижается КПД нагревателя и увеличиваются потери. Для осуществления данной задумки необходим механизм с электронным регулированием подачи газа. Это может быть сделано из узла дроссельной заслонки инжекторного автомобиля где есть электронный регулятор холостого хода. Идеально подходит. Система нормально становится в газовой плите в нижнем отсеке куда обычно всовывают кастрюли сковородки. Правда когда прийдут из газ конторы то впаяют штраф..:) ну а если никого не пускать, то можно пользоваться без страха.

  • Макс:

    Полазил по инету, в поисках электрических регуляторов для реализации данной задумки и оказалось что данная штуковина очень дорогая. Она идет как запачасть в газовые котлы. Также как запчасть идет и газовая решетчатая горелка. Но без нее никак не построить такую водогрейку. Вообще то посмотрите сначала сколько стоит простейший котел и как он устроен. мне кажется что можно купить готовый за 20 тысч рублей, но реально не сложно сделать и самому. Если кто шарит.

    В такой водогрейке должно быть как минимум такие части:
    1. решетчатая горелка
    2. теплообменник (может быть сделан из автомобильного радиатора от старых жигулей, или любого другого в котором нет пластиковых частей)
    3. газконтроль (термоклапан, на случай если огонь погал чтоб вырубило подачу газа)
    4. система вентиляции (тихий вентилятор с металичесими лопастями, + труба на улицу или в вытяжку)
    5. регулировачный электроклапан, который будет регулировать подачу газа в зависимости от силы подачи воды (регулятор холостого хода от авто)
    6. датчик положения дроссельной заслонки (он нужен чтоб системма электроники видела насколько включенп подача газа).
    7. Датчики температуры воды (до теплообменника и после)
    8. блок электроники
    9. можно еще ставить измеритель потока воды (его можно сделать из старого водосчетчика (надо вместо счетного механизма поставить диск с отверстиями и оптопару, будет мерять скорость потока воды)
    10. блок питания.
    11. система электроподжига. Когда вода не нужна горячая газ не горит, фитиль там не нужен. Гораздо удобнее зажигать огонь когда это реально нужно.

    Самое дорогое это горелка и клапан газконтроля. Остальное можно брать какие то старые части от автомобиля, даже вентиляторы, трансформатор питания, и т.д.
    Но конечно все это реально собрать только если есть навыки программирования процессоров , нужно будет написать програму для управления всей системой.

  • Петр:

    Добрый день всем. Что то читаю и не могу понять как применить ваши формулы непосредственно под мой вариант, ибо разные мнения смотрю пошли. Обращусь к автору статьи и учитывая факттого, что н любитель, что либо посчитать, попрошу сделать расчет относительно моего случая: все просто — имеется бойлер на 80 л, мощностью 1.5 квт. стоимость воды ГВС(подогрев)14,35 руб/куб. подача ХВС примерно 12-15 градусов. Бойлер ставлю на 60 градусов выход. Вопрос: Выгодно ли мне в данном случае его использование, если в месяц потребляем примерно 13-15 кубов горячей воды. О том, что вода попадает в квартиру из горячего крана еле достигнув 45 — в лучшем случае — если весь стояк пропустил воду в трубах), думаю можно было и не писать))). Спасиьо Вам за ответ. Читаю у всех разные подсчеты и никак не могу понять в одном случае выгодно — в другом нет — вот все цифры вверху — поясните как правильно надо посчитать).

  • Петр:

    Забыл указать — стоимость ХВС за 7,18руб/куб

  • Петр:

    Забыл указать стоимость ХВС 7,18 руб/куб

  • ОЛег:

    я тут случайно наткнулся на занятный девайс.
    youventa.com/news?view=69922021 утверждают что
    тратит всего 1 кВт электроэнергии для подогрева воды объемом 200 литров. правда непонятно сколько он стоит.

  • Borises:

    Без расчетов предлагаю для экономии энергии использовать рекуперацию канализационной воды, а еще использовать радиатор задней стенки холодильника, а еще удобно принимать душ внутри гидрокостюма опять же не будет лишних расходов воды…

  • Гарик:

    Мне понятны все эти расчёты, непонятно другое. Как посчитать потребление электроэнергии водонагревателем, когда он работает в режиме поддержания нужной температуры, а не нагрева?

    Например я наполнил бак 80 литров, нагрел его до 75 градусов по ночному тарифу, и в 7 утра у меня есть полный бак горячей воды. А проснулся и пошёл мыться только в 12 часов дня. Сколько электроэнергии потребуется водонагревателю, чтобы 5 часов поддерживать в баке нужную температуру? Очевидно, что гораздо меньше, чем на нагрев этого бака. А как узнать точную цифру? Видимо нужно считать теплопотери для каждой конкретной модели водонагревателя, наверняка эти теплопотери ещё и зависят от температуры воздуха в помещении, где установлен бак.

    • Вопрос резонный! У меня пока только одна идея, как это измерить и учитывать. Например, у нас на водонагревателе выставлена температура, которую должно поддерживать устройство, предположим, 50 градусов. Отключить все приборы в доме, кроме водонагревателя и посчитать, сколько энергии накрутит счётчик за 5-10 часов.

  • Евгений:

    Самый экономичный будет проточный. Но для того чтоб помыть что либо из тела нужен объем его все равно где то копить. Отсюда потери при хранении а накопительный рассчитан на хранение, потери минимизированы. Только если взять проточный который будет нагревать сразу нужный объем до нужной температуры, но тогда он будет непомерной мощности.

Оставить комментарий

Я не робот.

Обновления блога


Подпишитесь на мой блог! Введите Ваш email:

Доставляется FeedBurner