Жизнь без офиса

В продолжение темы.

Шорто-шлёпанцевая жизнь вносит существенные коррективы в женский облик. Девушки (я сейчас говорю про русских и девушек европейского типа внешности), выглядят в Тайланде совсем не так, как на родине.

Такое понятие как «женские наряды» исчезает. Шлёпанцы, шорты, футболка. Где тут разбежишься? С моей, мужской точки зрения, не всё так плохо — ведь можно направить свои силы на поиск КРАСИВЫХ шлёпанцев, шорт, футболок и их носить :)

шлёпки с цветочками решают проблему, не?

Но почему-то женщины в Тайланде грустят: моя Юля жалела, что она не сможет пощеголять в своей норковой шубке и замшевых зимних сапогах на каблуке.

Можно сказать, что, вроде как лишаешься некоторой части очарования — ведь одежда у женщин давно служит не только средством уберечь себя от холода, но и средством скрыть недостатки фигуры, подчеркнув, однако, при этом достоинства. Поэтому когда девушка лишена этих инструментов, то приходится выглядеть такой, какой создала природа :)

Так вот, девушка в шортах, футболке и шлёпанцах, конечно, лишена того «шарма» и «загадки», которым так запросто блещут бухгалтерши на корпоративе: на шпильках, с взбитыми причёсками, агрессивным макияжем… иногда нет-нет да поймаешь себя на мысли «вот блин, а я и не замечал раньше, что у нас такие красивые девки работают… ууххх!».

В шлёпанцах девушки лишены… всего! Удлинителя ног под названием «каблуки», одежды, которая «идёт» (т.е. подчёркивает достоинства фигуры и скрывает недостатки), косметика расползётся при купании или потечёт от жары, да и под ним коже дышать в таком климате тяжело, поэтому макияжа нет. Вся внешность женщины без каких-либо ухищрений и изощрений практически перед вами. Всё, как есть на самом деле.

Ну и что? Хорошо это или плохо?

Я встречался с двумя точками зрения на этот счёт.

1) Быть голыми — естественно, такими нас создала природа. Чем меньше искуственного — тем лучше
2) Одежда — один из немногих факторов, отличающих нас от животных. Средство от импотенции, движущая сила человечества.

Лично я сам не определился. Вот аргументы в поддержку первой версии, что нагота — естественна.

Жители острова спокойно разгуливали по окрестностям совершенно голыми, при этом мужчины адекватно реагировали на противоположный пол, никто из них не таращился при виде обнажённого тела, а во время общения они всегда смотрели друг другу в глаза.

Как раз в то время на остров начали прибывать первые миссионеры, дабы обучить „дикарей“ и сделать их цивилизованными. Полинезийцы были очень любопытными и охотно посещали церковь, однако миссионеров сильно смущала нагота местных жителей. Поэтому они стали раздавать майки всем, кто приходил в церковь.

Для местных женщин это оказалось не очень удобным и они просто вырезали отверстия в верхней части маек, после чего уверенно шли на воскресный сбор. Я однажды спросил одного из местных знахарей о том, что он думает по поводу присутствия миссионеров на острове. Он покачал головой и недовольно пробормотал: „они есть злые“

А вот в поддержку второй версии, что нагота — убийственна.

Табу   и   позор  его  нарушения  —  это  повышенная  энергетика.
Вседозволенность  —  это пониженная энергетика. А, все можно, и нечего
переживать, и не надо дергаться.

И  вот выясняется, что у нынешних скандинавов, потомков отчаянных
и  яростных  викингов,  у  этих  современных  пионеров гомосексуальных
браков  и бесплатных шприцев для наркоманов, у мужчин и объем эякулита
меньше,  и  содержание  сперматозоидов  в  нем  ниже,  чем еще полвека
назад. Вырождение-с. Зато все можно.

Вот  кубический  деревянный  ящик. В нем под давлением содержится
энергия.  И под этим избыточным давлением выходит в дырочки в стенках.
Давление  высокое,  струйки  аж  свистят.  И совершают всякую работу —
турбинки крутят, тросы на блоки наматывают и так далее. И вот мы взяли
—  и  убрали  стенки. И энергия пошла во все стороны. И. ее избыточное
давление  рассеялось в окружающем пространстве. И больше она ничего не
может. Считай, нет ее.

Похожим образом обстоит дело с обществом и табу.
Рост  импотенции.  Рост  бесплодия.  Рост сексуальных меньшинств.
Падение рождаемости.
Упадок  института  брака  и  семьи.  Всеобщий  пофигизм.  Это мы.
Господи.  Зато  мы  современные  свободомыслящие люди, и всяких глупых
табу у нас почти уже не осталось.

Короче,  снятие  сексуальных  табу  является показателем снижения
биологической,  психической,  человеческой  энергетики  общества  — и,
одновременно, само снятие снижает эту энергетику. Ку-ку.

Какая версия более близка вам?

9 комментариев на “Шорто-шлёпанцевая жизнь-2. Хорошо ли без одежды?”