Надя и Ипполит. Был ли секс?
16.01.2013 | Автор: admin
Ипполит ревнует Надю к торшеру
Ещё год назад, когда я писал заметку «Лукашин или Ипполит. Ирония судьбы через принципы прагматизма», я встретил множество обсуждений в сети на тему — были ли у Нади и Ипполита секс до показываемых в фильме событий? Этот вопрос аццки интересует женщин, я тогда ещё очень удивился десяткам страниц обсуждений этой темы, подумал «во у людей заботы…».
Но так как в этот раз мне всё равно пришлось смотреть этот фильм, то я решил поискать ответ и на этот вопрос.
Несколко ключевых моментов дают ответы на все вопросы.
1) Ипполит перед тем, как сделать Наде предложение говорит «Мы вместе уже год…»
2) Надя, разоткровенничавшись с Лукашиным, говорит о том, что она 10 лет была любовницей женатого мужчины.
Итак, опыт сексуальных отношений у Нади, видимо, приличный. С Ипполитом она уже год. Неужели за год они ни разу не занимались сексом? Наде 34, Ипполиту тоже уже четвёртый десяток, похоже, идёт. Уже не дети, целый год в бирюльки играть не будут.
Ну и, наконец, всё поведение Ипполита говорит нам о том, что этот хозяин уже всё застолбил, понимаешь, тут, не позволю, панимаешь, и всё такое. Правда, поведение истерическое, что говорит нам о том, что у него есть проблемы. Ну да ладно, это уже другая тема.
В общем, женщины:
1) вас волнует какая-то хрень — мне никогда не приходили в голову эти вопросы.
2) ответы на эти вопросы вполне очевидны для тех, кто в теме, кому не 20 лет.
Да уж, тут все понятно)))
Полностью поддерживаю по поводу обоих пунктов))))) Повеселил!
Женские форумы придётся закрывать теперь, десятки страниц — всё напрасно. Вот так, одним росчерком убил такую тему :)
Хе, что-то я смотрю волнует умы этот фильм. У Радуловой перед НГ был пост что-то вроде «Выключить Лукашина». С общей, так сказать, критикой. И я с ней согласна — может фильм и полюбился советским людям настолько, что стал новой праздничной традицией наряду с оливье и советским шампанским, но на самом деле там нет Героя. Все действующие лица инфантильны и слабы. В общем-то это один большой «вредный совет» :) Но наверно он тем и полюбился, что бы очень советским, в духе времени. Ведь и советское шампанское не самое лучшее в мире, прямо скажем. И оливье делали с вареной колбасой…
А я, пожалуй, даже и соглашусь с такой точкой зрения. Действительно, Героя нет (русские говорят «из двух зол выбирают меньшее», а англичане говорят «я из зол вообще не выбираю»). Даже и Надя, казалось бы, уж она-то здесь в чём виновата. А ведь поди ж ты — 10 лет ей потребовалось, чтобы понять, что мужчина свою семью из-за неё не бросит. Все инфантильны и все слабы, действительно. Но, думаю, советская действительность не могла порождать других людей, как и хорошее шампанское, это законы среды. Окажись эти герои в современной жизни, их бы сожрали, в любом случае все бы они были очень несчастливы.
А смотреть пришлось для того, чтобы хоть как-то напомнить себе, что есть такой праздник как Новый Год. Ещё посмотрели «Иван Васильевич меняет профессию», «Любовь и голуби». Этих трёх фильмов хватило для новогоднего настроения.
В этот раз 1 января я впервые в жизни полностью посмотрел этот фильм))) Такой вопрос совершенно не приходил в голову! Да и откуда бы!? В Советском союзе вообще такого не было!)))
Не по теме скажу. Но скажу: Как найдешь время, пожалуйста, посмотри фильм Виктора Шамирова «Со мною вот что происходит». Каким тебе он покажется? Интересно мнение человека, обладающего хорошим художественным вкусом.
Я смотрел его 4 месяца назад, впечатлённый его же фильмом «Упражнения в прекрасном». Вот «Упражнения в прекрасном» мне понравился больше, но и этот «Со мною вот что происходит» мне понравился тоже. Это, конечно, кино не для всех, мягко говоря :) Но меня такие отечественные фильмы наоборот, радуют.
Жене надо было познакомиться с «девушкой»-оператором, а Наде — с водителем такси.
А Ипполита в свою очередь познакомить с Галей))
Я думаю, у них бы всё получилось))