Жизнь без офиса

Я за прошедшие 8 лет поменял жильё четыре раза, и теперь более-менее сформировал для себя представления о том, какое место можно считать более комфортным для проживания, а какое менее. Если бы мне когда-то всё-таки пришлось снова жить в Москве, то я хотел бы жить в таком месте, которое я имел удовольствие видеть недавно. Я увидел идеальный двор, в котором, если бы мне пришлось тусить в городе, мне хотелось бы жить. Не только в Москве, но и в любом городе, где я окажусь. Итак, каковы для меня признаки хорошего места?

1) Дом небольшой этажности.

Пожив на разных этажах (вплоть до 17го) я могу сказать следующее. Жить высоко хорошо тем, что к вам не будут долетать крики с улицы, вы не будете слышать разговоры дворников и рёв прогревающихся под окном зимой двигателей. Как правило, вы можете получить более-менее свободный вид из окна. Вообще, всё земное остаётся внизу, если можно так выразиться, и это придаёт ощущение какой-то изолированности и уюта. Тем не менее, по моим представлениям жить всё-таки лучше на высоте до 5го этажа. В основном, из прагматических соображений – вы не будете зависеть от лифта, т.е. исключаете из своей жизни очень серьёзный технический фактор, от которого так сильно зависят люди. Поэтому, если отключат электричество, вам не придётся скакать как сайгак с 17го этажа и обратно, чтобы сбегать в магазин. Кроме того, лифты могут не работать даже и при наличии электричества, и это случается довольно часто. А представьте, если вам надо каждый день выходить на улицу с коляской? Также проживание на невысоких этажах даёт больше шансов уцелеть при пожарах. Мы понимаем, что одно дело – снять людей с 3го этажа, а совсем другое – с 11го. Последнее может быть и вовсе невозможным, тогда как до 5го этажа вышки пожарных машин ещё дотягиваются. В общем, лично я готов потерпеть издержки проживания на низких этажах в обмен на большую защищённость. В столице, однако, налицо тенденция сноса низкоэтажного жилья и замена его на многоэтажное. Может быть, и эти дома скоро снесут и здесь будут выситься небоскрёбы… Это будет грустно. Дома на дворе, про который я сейчас рассказываю, как раз укладываются в мои понятия о хорошем жилье – пятиэтажки. Правда, им уже лет по 40-50, но они крепкие и ухоженные, бывает смотришь на гриб – неказист с виду, а сам крепкий такой. Так вот и дома эти.

Ещё один фактор — когда дом невысокой этажности, это означает, что квартир в одном подъезде немного, а это, в свою очередь, означает то, что, скорее всего, вы будете знать в лицо всех своих соседей. Это помимо той же пассивной безопасности (на чужака всегда будут обращать особое внимание) просто удобно с житейской точки зрения — можно попросить о помощи или услуге.

Для сравнения — вид из предыдущей моей квартиры (московской):

Вид из теперешней моей квартиры:

2) Большое пространство между домами.

Многими это игнорируется, почему-то, но я всегда обращаю внимание на это – насколько сильно дома загораживают солнечный свет. Когда на небольшой площади натыканы высокие дома, в этих коробках становится достаточно мрачновато, что не соответствует моим представлениям о хорошем месте. Двор, который я увидел, открыт свету, в нём много места. В самом деле, нашлось место для всего – газонов, дорожек, парковок, спортивной площадки. Я уж не думал, что можно где-то такое увидеть в Москве. Идеально сбалансированный двор! Не последнюю роль в этом, как мне кажется, играет наличие свободного жизненного пространства между домами.

3) Детская площадка.

Зацените детскую площадку. Вот такой должна быть детская площадка на мой взгляд. Выглядит немного аляповато, но от этого ещё трогательнее, что ли. Видно, что делали с душой, старались. Опять же, много места – дорожек, скамеек. Очень удобно для прогулок с детьми – родители сидят на скамеечках, щёлкая семечки, а малышня возится тут же, благо возиться есть где. Эта детская площадка жизнерадостно шумна, но не переполнена, я проверял вечером – на скамеечках всегда есть места.

Меня, правда, немного смутили отдельные персонажи:

Непонятный боров справа, притаившийся в корнях, выглядит жутковато, нет?

Какое-то копытное животное, вероятно, сказочное, т.к. в реале таких не видел

Симпатичные коняшки? Ведь, блин, как живые - мне было страшно :)

Куда бы я ни пошёл, они продолжали смотреть на меня как на источник протеина

видимо, лиса. Но рыжей краски хватило только на рыжих собак (на заднем плане)

К гигантскому орлу я подходить побоялся

В целом, повторюсь, это очень классная детская площадка, на которой удобно и приятно всем — и детям и взрослым:

Даже электричество проведено! Ну и опять видим - звери не дремлют

4) Места для парковки.

Я не знаю, каким надо быть человеконенавистником, чтобы в 21м веке строить дома без выделения дополнительной земли под парковку, стоянку рядом с домом. Я сам жил в таком доме – 24этажная свечка, почти 200 квартир, а рядом с домом парковка… на 20 мест! Дорога вокруг дома на ширину одной машины, двум уже не разъехаться, в общем, бред. В этом же дворе не только предусмотрено большое количество парковочных мест, но при этом и двор не выглядит перегруженным стояночными местами и машинами:

5) Деревья, зелень, газоны.

Для того, чтобы двор считался нормальным, в нём должны быть деревья. Любые. Пусть корявые, но живые, чтобы были листочки и всё такое. В тени дерева можно укрыться от солнца. На деревьях будут тусить птицы и оживлять двор своим гамом. В конце-концов, на деревьях кошки спасаются от собак.

6) Спортивная площадка. На первый взгляд, это кажется мелочью и несущественным фактором комфорта места обитания. Возможно, это и не элемент комфорта, а стратегический взгляд в будущее — некоторая гарантия того, что ваш ребёнок часть своей неуёмной энергии потратит на спортивные игры во дворе на ваших глазах, а не будет вынужден искать себе сомнительные занятия в других местах в компании своих сверстников. Кстати, большинство советских спортсменов вышли из дворовых площадок. В самом деле, если вас просто интересует общее физическое развитие ребёнка и вы не хотите с малых лет начать делать из него профессионального спортсмена, то спортивная площадка во дворе — это решение всех проблем. Одно дело возить ребёнка два раза в день на машине в спортивный клуб на тренировки и совсем другое дело, если он играет в вашем дворе — когда захочет и не требуя вашего времени. Поэтому если вы зрите в корень, то в вашем дворе должна быть спортивная площадка.

Вот такой двор я увидел. Все при нём, всё на месте. По моим критериям «подходящего места» всё сходится идеально. Я, конечно, всё равно считаю, что лучше жить за городом, но если уже пришлось жить в городе, то пусть это было бы такое место.

Что я ещё забыл указать? Каким должен быть идеальный московский двор?

13 комментариев на “Идеальный московский двор.”