Жизнь без офиса

Прикольная такая тема – насчёт Ливии. Сейчас в инете гуляют цифры о том, как хорошо жилось людям в Ливии. На  фоне этих цифр всё происходящее там сейчас выглядит немного странно. Такой жизни многие страны и народы могли только позавидовать (и завидовали):

ВВП на душу населения — 14 192 $. (В Россиянии около 10000$)
На каждого члена семьи государство выплачивает в год 1 000 $ дотаций.
Пособие по безработице — 730 $.
Зарплата медсестры — 1 000 $.
За каждого новорожденного выплачивается 7 000 $.
Новобрачным дарится 64 000 $ на покупку квартиры.
На открытие личного бизнеса единовременная материальная помощь — 20 000 $.
Крупные налоги и поборы запрещены.
Образование и медицина бесплатные.
Образование и стажировка за рубежом — за счёт государства.
Сеть магазинов для многодетных семей с символическими ценами на основные продукты питания.
За продажу продуктов с просроченным сроком годности — большие штрафы и задержание подразделениями спецполиции.
Часть аптек — с бесплатным отпуском лекарств.
За подделку лекарств — смертная казнь.
Квартирная плата — отсутствует.
Плата за электроэнергию для населения отсутствует.
Продажа и употребление спиртного запрещены — «сухой закон».
Кредиты на покупку автомобиля и квартиры — беспроцентные.
Риэлторские услуги запрещены.
Покупку автомобиля до 50% оплачивает государство, бойцам народного ополчения — 65%.
Бензин стоит дешевле воды. 1 литр бензина — 0,14 $.

Продолжение под катом.

Видно, что уровень жизни намного выше, чем в России, а уж если сравнивать с остальными странами региона, то в Ливии вообще социальный рай. Почему же тогда там появились какие-то бунтовщики?

Вот здесь есть понятная версия – бунтует не население, а элиты. Элита хочет иметь все атрибуты и признаки элит:

Так кто в Ливии будет чувствовать себя ущемленным? Верно — элита. Элита в Ливии остро ощущает свою неполноценность — она, конечно, живет лучше демоса, но при социалистической джамахирии не является хозяином жизни. Можно сравнить ее нынешнее положение с положением советской номенклатуры начала 80-х годов: у всякого секретаря обкома есть шикарная дача, но она государственная; есть спецпайки с черной икрой и куча всяких привилегий, но они прилагаются к должности, а должность не передается по наследству и даже не является пожизненной; у директора завода есть колоссальная власть и хорошая зарплата, но он не может вести себя, как  собственник предприятия. Перестройка — типичная революция сверху, бунт элиты, которая разменяла великую сверхдержаву на гарантии своих персональных привилегий, потому что желала быть элитой по западным стандартам, то есть бесконтрольно распоряжаться собственностью и передавать ее по наследству, закрепляя таким образом свое привилегированное положение.

Ну вот я задумался над всем этим. По сути выбор такой: жить в сытом обществе уравниловки или жить в конкурентном обществе, где каждый сам за себя, что предполагает неравномерное распределение благ между членами социума, а каждый получает в зависимости от своих способностей/талантов? Что я выбрал бы?

Подумав, я решил, что выбрал бы второе – свободное общество, где приветствуется конкуренция во всех сферах жизни с неизбежным расслоением на более энергичных/менее энергичных, более успешных/менее успешных и т.д.. В таком обществе неизбежно появление класса бедных людей, но, по крайней мере, они находятся в одних и тех же условиях со всеми остальными членами социума, и им никто не мешает стать успешными. Если у них это не получилось, то, выходит, никто кроме них в этом не виноват.

Поэтому Ливия мне не подошла бы :)

4 комментария на “Сытое брюхо или принципы?”