Архив рубрики «Привычки»

Куда уходит жизнь.

Мне в комментариях присылали ссылку на статью «Персональный кризис». Давно хотел её прокомментировать. Всё там правильно. Рано или поздно случается у человека этакий перелом, его ещё называют кризисом среднего возраста:

…Позади половина жизни, а вы не стали президентом корпорации, не купили белый мерседес, не пожили полгода на Гоа.

Розовые очки спадают: внезапно появляется понимание, что «президентом ты не станешь» (утрирую, конечно); для многих, увы, «медовый месяц» переходит в «беспросветный быт». Девушки (хотя каждая считает себя красавицей априори) набирают лишние килограммы, от которых уже сложно избавиться; мужчины понимают, что «шестисотого мерина» у них никогда не будет…

Для любого рефлексирующего человека подобные размышления неизбежны. В самом деле, в юности живёшь в полной уверенности, что там, в будущем у тебя всё будет. И хорошая работа, и семья, и друзья, и здоровье. Всё будет… Эта мысль за годы укрепляется в сознании и перестаёт подвергаться критическому осмыслению. Ты «почти уже начал» жить так, как ты хотел: «Со следующего понедельника точно возьмусь за свою фигуру – начну ходить в спортзал», «со следующего года точно брошу курить», «Всё, буду искать себе нормальную работу» и т.д.. Время проходит, человек закосневает в своих привычках и рутине, а светлое завтра всё ещё не наступило.

Прочитать остальную часть записи »

Наземный общественный транспорт в провинции и в Москве. Автобусы.

Огромная разница в работе общественного транспорта в Кирове и в Москве. Не менее отличается и отношение к нему со стороны людей. Живя в Москве, приезжая в Киров раз в полгода на неделю, мне приходилось невольно сравнивать, что такое общественный транспорт в Москве и в Кирове. Я пока поговорю про наземный транспорт, т.к. метро – это особая песня, расскажу про автобусы.

Прочитать остальную часть записи »

«После трёх уже поздно». Масару Ибука.

Прочитал очень интересную книгу одного японского автора — Масару Ибука. Этот человек также известен как один из создателей компании «Sony». Что удивительно, так это то, что книгу он написал не про то, как создать успешный бизнес, а про то, как воспитывать детей.

Прочитать остальную часть записи »

Русский язык и похабные московские словечки.

«ЕЗДЕЮ», «ИГРАТЬСЯ», «РАДОВАЕТСЯ» — это визитная карточка москвича. Тьфу, какой позор! «Ездею». Это типа синоним слова «езжу», «еду». Например, «я часто туда ездею», «ты неправильно ездеешь» и т.д.. Мне каждый раз это слово режет слух, и, как я понял из разговоров с другими немосквичами, не только мне одному.

«Играться» — в значении «играть». Частица «-ся» в русском языке означает возвратность действия, т.е. направленность его на себя. В своё время Задорнов вполне справедливо поглумился над текстом песни Овсиенко «Дальнобойщик», там есть строчки «…глядятся в ночь усталые глаза», типа, это очень сложно представить, как они глядят сами на себя и предположил, что это довольно жуткая картина должно быть.

«Радовается» — в смысле «радуется». «Смотри, как он радовается!», «Не радовайся раньше времени!». Без комментариев.

Озверевшие москвичи иногда глумились надо мною по поводу использования мною некоторых слов. Что конкретно запомнилось и вызывало неоднократные споры, так это слово «видаю», которое я употреблял в значении «периодически вижу». Если я имел неосторожность произнести это слово в разговоре с москвичами, меня начинали весело журить:

Прочитать остальную часть записи »

Удовлетворённость жизнью. Счастье.

Очень правильная, хотя немного попсовая статья на РБК — «Сколько нужно денег для счастья». Что в ней неправильно, так это то, что в статье не раскрыт главный секрет удовлетворённости жизнью — надо знать, чего ты хочешь, надо знать, что тебе нужно. Без этого невозможно ни от чего получить удовлетворение.

Что в ней очень правильно, так это то, с какой точки зрения в ней рассматриваются деньги. На цифру можно внимания не обращать — она высчитана для Омерики, но сама суть изложена достаточно ясно — помимо денег есть ещё нечто, что нужно принимать во внимание, если вы хотите быть удовлетворённым жизнью.

Разберём статью.

Прочитать остальную часть записи »

Про бесплатную медицину-2.

Недавно был хороший повод собраться родственникам. И мы там дружно устроили срач на тему «платная медицина – хорошо это или плохо». Моя позиция ясна из предыдущей заметки.

platno_medicina

Мой взгляд взволновал и даже разозлил многих. Страсти кипели вполне реальные, правда, до пощёчин и мордобоя так и не дошло.

Начну издалека. Мне кажется, участие родственников в обсуждении волнующих тем намного больше их сближает, чем стандартные чмоки-чмоки и «поздравляем, счастья-радости желаем…». Также разговоры о шмотках, комнатных растениях, даче, машинах и поездках заграницу – это признак пустых отношений. Если с людьми кроме этих тем больше нечего обсудить, то я не осмелюсь называть их хоть сколько-то близкими людьми. Объясню, почему. Дело в том, что за этими темами не видно человека. Вы не можете знать, с кем вы сидите за одним столом и много лет называете родственником. Какие у этого человека представления о том, что такое хорошо и что такое плохо? Как он поведёт себя в той или иной ситуации? Можно сказать – да ну нафиг, зачем мне это знать, если в любой момент, когда мне захочется, я могу отказаться от их общества и ничего при этом не потеряю? Это поверхностный вывод. Дело в том, что отказаться от них – невозможно. Их можно не видеть, можно не слышать, но знать-то о них всё равно придётся. Родственники – это те люди, с которыми у вас будут отношения в любом случае, какие бы они ни были. Родственники — это данность, как и внешность, место рождения и т.д., и с ней надо уметь управляться.

Прочитать остальную часть записи »

Про бесплатную медицину (образование и т.д.).

Попробуем разобраться, что же такое бесплатная медицина, чем она хороша и почему она нам так дорого обходится. На самом деле, бесплатного ничего не бывает, просто жители вечного совка не хотят об этом думать.

Врачи не работают бесплатно

Бесплатная медицина не означает, что врачи работают бесплатно. Они получают зарплату. Зарплату платит государство. Из налогов. Из наших же денег.

Итак, посчитаем, сколько и каких налогов платит рядовой гражданин России, который получает на руки 10000 рублей в месяц. Что это означает? Это означает, что на руки пришла уже сумма, из которой государство забрало на пенсию и мед. обслуживание, подоходный налог. Ну-ка посчитаем. Налог на соц. страхование сейчас 34% (повысился с 2011го года), подоходный налог 13%.

Прочитать остальную часть записи »

Как съесть слона. Снова про целеустремлённость.

Слона очень сложно съесть за один присест. Даже невозможно. Он очень большой. Это очень серьёзная задача. Если поставить её перед вами прямо сейчас, то вы подумаете, что это шутка.

Точно так же многие цели выглядят для нас недостижимыми: «я никогда не смогу выучить английский!», «мне никогда не научиться так играть на гитаре», «Мне никогда не удастся получить эту должность» и т.д..

Начав заниматься каким-либо делом, мы сталкиваемся с огромными трудностями, и часто очень быстро теряем к нему интерес. Это происходит из-за того, что слона нельзя съесть за один присест. Не нужно стараться делать это. Не надо ожидать, что через неделю занятия новым делом у вас сразу появятся результаты, которыми можно гордиться.
Слона нужно есть так:

Прочитать остальную часть записи »

Почему я не смотрю телик.

Почему я не смотрю телик

Телик не смотрю уже года 3-4, кроме передач «Неделя» с Марианной Максимовской по РЕН-ТВ, «Сферы» по Культуре, КВН по 1му, да и то предпочитаю найти их в инете без рекламы. И уж, конечно, ни в коем случае не смотрю новости по ТВ. Пушкин вот говорил про особенность человеческой психики: «…меня обманывать не трудно — я сам обманываться рад…». Ну здесь то же самое: хочешь быть обманутым — будь им, смотри телик.

Логика популярно.

Индукция:

Есть мешок, в котором лежат кубики, достали один кубик, он оказался красного цвета. Вывод — все кубики, возможно, красного цвета.

Дедукция:

Есть мешок, в котором все кубики — красные. Вывод — любой кубик, который мы достанем из мешка, будет красным.

Невооружённым глазом видна уязвимость индуктивных рассуждений — частный случай не может 100% свидетельствовать о какой-либо тенденции (если мы достали из мешка один красный кубик, то не факт, что все остальные, лежащие в мешке — тоже красные). Глядя на такой пример, ни у кого не возникает в этом сомнений. Но как часто нам приходится слышать:

«А вот мой дедушка пил и курил и прожил до 100 лет», «А вот я знаю человека, который не пристегнулся ремнём безопасности, поэтому остался жив» и т.д.. Лично меня это всегда заставляет интересоваться:

Прочитать остальную часть записи »

Обновления блога


Подпишитесь на мой блог! Введите Ваш email:

Доставляется FeedBurner