Архив рубрики «Интересное в интернете»

Проверь себя на чёрствость.

Если во время просмотра этого видео у вас ничего не зацепило внутри, то надо признать, вы — сухарь и, возможно, потенциальный садист :) Самое интересное видео в сети за прошедшие полгода, которое я посмотрел — встреча туземцев с белым человеком, которых они раньше никогда не видели.

Домодедово и остальное.

Очень любопытно. Человек сделал анализ того, что произошло в Домодедово:

Никакого теракта в Домодедово не было. Это не мое мнение, так следует из статьи 205 Уголовного Кодекса РФ в редакции Федерального закона от 27.07.2006 N 153-ФЗ, которая квалифицирует террористический акт, как «Совершение взрыва, поджога или иных действий, устрашающих население и создающих опасность гибели человека, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных тяжких последствий, в целях воздействия на принятие решения органами власти или международными организациями, а также угроза совершения указанных действий в тех же целях».
Злоумышленники сделали попытку оказать воздействие на органы власти или международные организации? Нет. Кто-то кого-то к чему-то принуждал, шантажировал, угрожал? Нет. Кем-то были выдвинуты хоть какие-то требования? Нет. Кто-то взял ответственность за преступление? Нет. Кто-то использовал взрыв для пропаганды своих идей, для саморекламы? Нет.

….по горячим следам такие дела не раскрываются, а любые неосторожные заявления про «кавказский след» могут провоцировать погромы. Логично? Почему же в этом случае самую большую активность в раздувании террористической истерии развивает именно государственный телеканал «Россия-24″?
Зачем квалифицировать взрыв в аэропорту по 205-й статье, когда это следует считать деянием, предусмотренным ч.2 ст. 105 УК РФ — убийство двух или более лиц, совершенное общественно опасным способом? Та же статья содержит и такой квалифицирующий признак, как «убийство по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды либо кровной мести». То есть гипотетически, если будет отыскан пресловутый «северокавказский след» и следствие убедительно докажет, что «лицо северокавказской национальности» совершило акт мести, например, за то, что какие-то ницики набили ему морду, то даже в этом случае терроризмом здесь не пахнет, потому что нет главного — попытки воздействия на принятие решения органами власти или международными организациями.

Также он сделал, на мой взгляд, очень аргументированный анализ по предыдущим случаям за прошедшие 10 лет:

Вот несколько связанных статей с анализом подобных случаев (подобных тому, что произошло в Домодедово):

1я часть.

2я часть.

3я часть.

4я часть.

Думаю, каждому гражданину имеет смысл прочитать это. Если хотя бы не согласиться, то хорошенько подумать. Взять на заметку не помешает. Букв много, но всё по существу, с аргументами и т.д.. Мне потребовалось несколько часов, чтобы прочитать, но речь идёт о вопросах жизни-смерти, поэтому потратить несколько часов — небольшая плата.

Аццки угарный креатив.

Мне с бывшей работы один человек обещал, что бросит пить:) Правда, обещал по пьяни, поэтому я всё понимаю:) Ну, может, вот только это как-то повлияет:

Обновления блога


Подпишитесь на мой блог! Введите Ваш email:

Доставляется FeedBurner